Lo que sigue será un campo de batalla sumamente peligro para el gobierno de México que tiene muy pocas posibilidades de salir bien librado de las amenazas del presidente Trump.
Si el presidente continúa con su propensión a evadir las correas institucionales, es posible que sólo haya visualizado el PND como un mero requisito legal al cual no se sujetará, optando por hacer cambios profundos en la práctica. Pero aún en este escenario, queda el riesgo de que las transformaciones introducidas no se arraiguen en la estructura del Estado, sino que dependan exclusivamente de la voluntad presidencial.
En los escasos seis meses que lleva Andrés Manuel López Obrador (AMLO) como Presidente de México, se ha construido un escenario en el que el discurso de sus opositores asume dimensiones en las que pereciera desvelarse una disputa por la verdad política, independientemente de su contexto.
La causa principal de la desigualdad económica y social es el modo de producción capitalista, cuya lógica es la búsqueda insaciable de ganancias.
México y su frontera sur se encuentran en medio de esta batalla, entre cumplir y no cumplir el espíritu del Pacto Mundial sobre Migración, en su versión de Tercer País Seguro, con la amenaza de la guillotina de la Casa Blanca de suspender la firma del T-MEC del que depende la marcha económica de México.
Centroamericanidad, Caribe y africanidad desbordan la frontera sur de México, y la rosa de los vientos se agita sin mesura en el istmo transoceánico. Una geografía migratoria que pone de cabeza la geografía política de las naciones y sus fronteras parece plantear nuevos “territorios (post)nacionales”.
Las hegemonías discursivas y visuales mediáticas buscan el peor rostro, la peor actitud del migrante para justificar su rechazo y la legitimidad de las políticas estatales que regulan y contienen el flujo migratorio, pues son los parricidas, los “indeseables”, a los que se debe detener con la construcción de un muro.
Es desde el ámbito de la sociedad y la presión que esta ejerza sobre la política donde radica la esperanza, pues las respuestas militarizadas representan la continuidad de la violencia.
Las nuevas organizaciones políticas ligadas Margarita Zavala y Elba Esther Gordillo son emprendimientos personalísimos y familiares. Estas formaciones políticas funcionan como cárteles. Según las tipologías de la ciencia política occidental. Se constituyen en órganos para-estatales, y les caracteriza el desapego de la sociedad a la que en teoría debieran representar. Les interesa convertirse en parte y agentes del gobierno, más que en representantes populares.