Día 11 Año 1. Claudia no llega sola. 18 de septiembre de 2024

En esta entrega, abordamos el análisis sobre la toma de posesión de Claudia Sheinbaum Pardo como la primera presidenta de México, celebrada el 2 de septiembre de 2024. Para ello, hemos invitado a las reflexiones de Álvaro Delgado, Alejandro Páez Varela, Roy Campos, Fabrizio Mejía y Ciro Gómez, quienes en sus espacios periodísticos discutieron los distintos matices de este evento histórico.

También hacemos uso de la IA NotebookLM de Google, una herramienta basada en el modelo Gemini 1.5 Pro, que permite organizar y sintetizar contenido de diferentes fuentes. Esta IA genera resúmenes, ofrece consultas inteligentes y transforma textos en podcasts. Utilizando esta tecnología, cargamos cuatro audios de 4 mesas y editorialistas que analizan la toma de posesión de la primera presidenta de México, un reducido crisol en tiempo real que nos permite clasificar las críticas y virtudes expuestas en las mesas de debate en torno al inicio del mandato de Sheinbaum.

Y hablando de IA, recomiendo la décima sesión del seminario académico institucional de @ECOSUR, 𝐃𝐞𝐬𝐩𝐚𝐭𝐫𝐢𝐚𝐫𝐜𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐜𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠í𝐚 𝐞𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐞𝐝𝐮𝐜𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐬𝐮𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫 en donde participa el Ing. Santiago Martínez Quintero, Ex-Ingeniero de Amazon (AWS).

Abraham> ¿Qué críticas surgieron en torno a la toma de posesión de una mujer presidenta en México?

NotebookLM> Las mesas destacaron varios puntos críticos. Se señaló la falta de acción de la oposición durante el evento, considerándola «ausente» y «desesperada». Esta actitud fue interpretada como una señal de incapacidad para enfrentar la nueva realidad política o un intento por proyectar una imagen de «oposición útil».

En cuanto al partido Morena, se criticó el comportamiento de algunos de sus miembros, como el diputado Armando Corona Arbizu, quien intentó tomarse una selfie con la presidenta. Este acto fue percibido como una «falta de respeto» y comparado con gestos autoritarios, recordando a Hugo Chávez. Asimismo, se cuestionó la falta de solemnidad en la ceremonia por parte de algunos funcionarios.

El discurso de Claudia Sheinbaum recibió críticas por centrarse en la reiteración de los logros del expresidente López Obrador sin ofrecer una visión clara de su propio proyecto de gobierno. Algunos analistas esperaban un «cierre espectacular» que subrayara la relevancia histórica de su mandato como la primera mujer en ocupar la presidencia.

Abraham> ¿Cuáles son las virtudes que los analistas ven en Claudia Sheinbaum como presidenta?

NotebookLM> Entre las virtudes mencionadas se destaca su compromiso con la continuidad del proyecto de la Cuarta Transformación. Para quienes ven en este proceso una transformación positiva, su fidelidad a los principios de López Obrador representa una fortaleza.

También se subraya la relevancia histórica de su mandato, visto como un avance significativo en la igualdad de género. La presidenta ha expresado su intención de gobernar «de territorio, no de escritorio», reforzando una imagen de cercanía con la población a través de giras y conferencias diarias.

Sheinbaum también mostró sensibilidad hacia demandas sociales clave, como la inseguridad, la pobreza y el medio ambiente, aunque los analistas señalaron que falta una mayor concreción en sus propuestas.

Abraham> ¿Qué defectos señalaron los analistas en la trayectoria política de Claudia Sheinbaum?

NotebookLM> Las críticas se centraron en dos puntos: la falta de propuestas claras y la percepción de dependencia hacia López Obrador. A pesar de mencionar temas relevantes, como la igualdad de género y la inseguridad, su discurso inaugural fue considerado insuficiente para definir una ruta propia de gobierno. Además, la excesiva alusión a su antecesor generó dudas sobre la autonomía de su liderazgo.

Abraham> ¿En cuál de las mesas se identificaron discursos más misóginos?

NotebookLM> La mesa conducida por Fabrizio Mejía fue la que mostró las observaciones más críticas en términos de género. Se señaló la postura de Guadalupe Murguía, del PAN, por exigirle a Sheinbaum «demostrar que puede ser mejor por ser mujer», lo que fue calificado como un ejemplo de machismo evidente. Además, la crítica de Alejandro Moreno Cárdenas, del PRI, fue vista como una muestra de desconocimiento sobre la relevancia histórica de este momento.

Abraham> ¿Qué mesa tuvo los análisis más duros sobre la toma de posesión?

NotebookLM> Las críticas más duras provinieron de la mesa liderada por Ciro Gómez, que calificó la actuación de la oposición como incoherente y débil. Coincidió con otras mesas en señalar el comportamiento irrespetuoso del diputado de Morena y en cuestionar la falta de propuestas en el discurso de Sheinbaum.

Referencias

Delgado, Á., & Páez Varela, A. (2024). Hoy invitaré a Álvaro Delgado y Alejandro Páez Varela analizan los temas más destacados del mensaje donde la Presidenta Claudia Sheinbaum presentó los 100 compromisos de su Gobierno [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=F5fqiVSgBvM

Campos, R. (2024). Roy Campos habla de las claves de la toma de posesión de Claudia Sheinbaum como presidenta de México [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=ApYLGdql5LM

Mejía, F. (2024). La toma de la Presidenta [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=av0hcmmsPds

Gómez, C. (2024). Queda la estampa que en el primer día de Claudia no hubo oposición [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=zsUMN3gwn2Q