La fiebre por el relevo en la gubernatura y la situación de Chiapas

Mitontic, Chiapas. Foto: Archivo

Por Daniel Villafuerte Solís[i]

La “clase” política se agita, se mueve, se ilusiona por tener el poder político. La pasión se desborda, hay encuentros y desencuentros, arreglos y desarreglos, obediencia y desobediencia. La frase que acuñó el viejo líder obrero del PRI, Fidel Velásquez: “el que se mueva no sale en la foto”, ha perdido su vigencia. Ahora hay que moverse, hacer ruido, pagar a encuestadoras, aunque no tenga la mínima posibilidad de ganar, ni en la encuesta ni en la tómbola. Es la condición para que algo le toque el aspirante y se perpetúe como miembro de la “clase política”. La reproducción de la “clase política” solo es posible mediante el juego, entrar a la tómbola de la suerte.

Se aplican encuestas para ver quién es el o la más conocida, el o la más popular, el encuestador pregunta, la mayoría de las veces vía telefónica, sobre las preferencias electorales; menciona los nombres de los competidores para que los encuestados se pronuncien. Al mismo tiempo, se llenan las calles de anuncios espectaculares, carteles de propaganda se colocan en casas, muros y vehículos. La fiebre por el poder genera delirios, todo es autorreferencial, autoelogios de tener la mejor trayectoria política y el mayor compromiso con el pueblo. Algunos que son funcionarios obligan a sus empleados a que los promocionen o que “donen” una parte de su salario para financiar la publicidad. Es la locura por el poder.

Pero no bastan las encuestas, detrás está la negociación, el elegido será uno o una, no hay más, y esto significa entrar en un proceso de desgaste de la coalición de los partidos y de los grupos de poder al interior de los partidos. Se registran amagos, denuncias, se realizan actos masivos para mostrar músculo. En los carteles de propaganda de los y las aspirantes a dirigir el gobierno de Chiapas (ahora para defender la 4T) aparece la imagen del aspirante junto al presidente. El espectáculo es lo de hoy, la ambición por el poder, por controlar la sociedad y manejar los dineros públicos es desbordante.

Para la candidatura a gobernador por MORENA hay un amplio grupo de aspirantes que declaran ser losherederos de la Cuarta Transformación (4T) y en sus primeras frases publicitarias asumen la consigna de mayor potencia del presidente López Obrador: “Con el Pueblo Todo, sin el Pueblo Nada”. ¿Sabrán los aspirantes el significado profundo de esta consigna? Un breve repaso de la trayectoria de las y los aspirantes lleva a la conclusión de que nadie ha estado al lado del pueblo, todo lo contrario, y eso explica el por qué Chiapas sigue sumido en el fango. Las herencias son corrupción, ausencia de propuestas, la mala administración, lo que da como resultado un Chiapas siempre pospuesto en sus aspiraciones de desarrollo humano, un pueblo cada vez más frustrado e indignado.

El gobierno de Juan Sabines dejó endeudado el estado, Manuel Velasco sumó a la deuda de su antecesor y la administración de Rutilio Escandón mantiene una deuda significativa: En el primer trimestre de 2023 la deuda de Chiapas sumó 20 775.9 millones de pesos, equivalente a 5.2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), frente a un promedio nacional de 2.5 por ciento, cuestión que coloca a Chiapas en los tres primeros lugares, junto a Chihuahua y Quintana Roo. La deuda equivale al 18.6 por ciento del gasto público de la entidad y 44.9 por ciento de las participaciones federales[ii].

La estadística del CONEVAL[iii] indica que Chiapas sigue ocupando el primer lugar en rezago social en el país, con 1.6 millones de personas que padecen hambre y con medio millón de Chiapanecos en Estados Unidos. La entidad presenta las cifras más altas en precariedad laboral y la tasa de condiciones críticas de empleo, que se refleja en el índice de informalidad. Mientras el sueldo integrado de un magistrado de la Corte alcanza los 700 000 pesos mensuales, el salario mínimo es de 6 223 pesos, con lo que el ingreso anual de un magistrado alcanzaría para dar de comer alrededor de 300 chiapanecos durante un año. Hay que tomar en cuenta que el 57.4 por ciento de la población ocupada en Chiapas obtiene un ingreso de hasta de un salario mínimo[iv].

Tres gobiernos al hilo (Sabines, Velasco y Escandón), han pasado por alto la consigna del gobierno de la Cuarta Transformación (4T) de “primero los pobres”. La reducción de la pobreza en Chiapas entre 2020 y 2022 en 9 por ciento y la pobreza extrema en uno por ciento, ha sido obra del gobierno federal, mediante los programas sociales. Los pobres en el gobierno de Escandón, y de sus antecesores, no fueron objetivo prioritario, pero tampoco lo fueron las clases medidas. Políticamente, los pobres del campo y de la ciudad siguen siendo redituables.

La conflictividad avanza cada vez más a territorios disputados por el crimen organizado como la selva Lacandona, la Sierra Mariscal, y Los Altos, en particular en los municipios de Aldama, Chenalhó, Pantelhó y Oxchuc, donde se disputa el poder político, ejemplos que han llamado la atención de la prensa local y nacional, incluso internacional. Chiapas presenta una pobreza secular, una eterna crisis del mundo rural y de los campesinos, y una violencia añadida por la presencia del paramilitarismo y del crimen organizado. La deuda social es enorme, y está generando procesos de “desterritorialización”, así como espacios ingobernables. Un fenómeno inédito son las solicitudes de refugio de Chiapanecos en Estados Unidos.

Los esperados beneficios del Tren Maya no se verán reflejados en el 95 por ciento del territorio chiapaneco, porque será una especie de economía de enclave, esto es, serán para Palenque y para Tabasco. Palenque es un territorio no integrado a Chiapas, sus lazos son con Tabasco, incluso otros espacios como la zona petrolera de Reforma se articula con el vecino estado. Existen amplios territorios de Chiapas que no están integrados, se tiene las peores carreteras del país, caminos peligrosos y en mal estado.

Frente a la realidad, el discurso de los aspirantes es vacío, se limitan a enarbolar la defensa de la 4T, emulan las frases del presidente de la República, pero no hay una propuesta original para la grave situación de Chiapas. El problema es serio toda vez que en la entidad no llegó la 4T; así, mientras Claudia Sheinbaum propone construir el segundo piso de la 4T, aquí no se puede replicar esta propuesta porque no se pusieron ni los cimientos.

¿Cuáles son los méritos de las y los aspirantes a la gobernatura de Chiapas?, en la publicidad sobre sale un personaje que se dice es el candidato del gobernador en turno, con lo cual se aseguraría la continuidad de un gobierno señalado por amplios sectores de la población chiapaneca por su mala conducción de la administración. Pero en estos tiempos no importa abonar al desprestigio porque al fin y al cabo se cuenta con poder y dinero.

Frases como “Vamos por la grandeza de Chiapas.”, “es un momento histórico; los chiapanecos son quienes decidirán quién dará continuidad a la 4T”. Uno de los más atrevidos promete un “…proyecto de la esperanza, de la continuidad de la transformación, el proyecto que conoce los problemas de Chiapas y que va a dar soluciones”, “trabajo por Chiapas y por México”. Todos y todas hacen su mejor esfuerzo para mostrar que cuentan con el apoyo popular, sin embargo, el acarreo sigue siendo una práctica de la “clase política”. Una de las manifestaciones de apoyo fue la realizada en Tuxtla Gutiérrez, el 22 de octubre, donde según fuentes de la prensa acudieron más de 35 mil personas, el aspirante dijo ser heredero de los ideales del presidente López Obrador: “no mentir, no robar y no traicionar” y llamó a “unirnos por nuestro estado”.

La espera de los resultados de la encuesta prevista para el lunes 30 de octubre se pospuso para el 10 de noviembre, con el argumento que todavía no había terminado de encuestar. Veremos quién será el ganador o ganadora para coordinar el proyecto de la 4T y la candidatura al gobierno de Chiapas. Sea quien gane, la hipótesis es que a Chiapas le espera otra larga noche de seis años.

NOTAS

[i] Observatorio de las democracias: sur de México y Centroamérica (ODEMCA-CESMECA)

[ii] https://www.cefp.gob.mx/publicaciones/documento/2023/cefp0222023.pdf

[iii] https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza_2022.aspx

[iv] https://www.inegi.org.mx/sistemas/Infoenoe/Default_15mas.aspx