#ConteoCiudadano blindando la elección de #Tuxtla

Inicia como un sueño, encontrar la forma de colaborar con la democracia desde la trinchera ciudadana no es fácil cuando el escenario político es manejado casi en su totalidad por los gobiernos en turno. Desde los fraudes perpetuados desde las instituciones en las elecciones presidenciales de 1988 y 2012 o en las elecciones municipales del 2012 cuando dejan fuera al perredista Carlos Morales y le dan paso al actual alcalde de Tuxtla Gutiérrez, la población tuxtleca ha dejado de creer en los procesos democráticos para elegir a representantes o autoridades populares; prueba de ello son las últimas elecciones federales, donde se elegían diputados federales y en ambos distritos de la ciudad se obtuvo una participación de 29% en el Distrito 9 y 41% en el Distrito 6.

Sin embargo el día 19 de julio surge una nueva forma de participar además de la simple emisión del voto, con el antecedente que las elecciones eran el escenario común de múltiples delitos electorales; en la etapa pre electoral con la publicidad desbordada, actos anticipados de campaña, despilfarro de recursos financieros en “apoyos”, durante las elecciones desde el acarreo, compra, condicionamiento, entre otros. Y también en la etapa posterior al día de la elección que es cuando se cometen los fraudes electorales, cuando al amparo de diversas actividades ilícitas como el robo de casillas, embarazo de urnas, hasta el boicot de casillas con connatos de violencia que se usan como argumento para invalidarlas, todas estas y muchas más acciones conocidas por la ciudadanía tuxtleca, ponían en entredicho lo que sucedería en el llamado “Día D”. Con este contexto, es entendible que la participación en la reciente elección tampoco fuera diferente con un 40% de participación ciudadana en la ciudad.

Pero sin duda lo más destacable de esta elección, y por lo que seguramente tendrá un lugar especial en la historia de la capital chiapaneca, es la actitud y acción que tomó la ciudadanía en defensa del voto.

Este fenómeno de activismo ciudadano, espontáneo y genuino, es producto del hartazgo y la intención de crear nuevas condiciones de bienestar para la ciudad. Cansados de ver campañas con excesos insultantes, contrastantes a la situación económica de nuestro Estado. La población de Tuxtla Gutiérrez decidió que aparte de votar debía salir de la pasividad y participar en las movilizaciones y acciones para defender el voto como los “caza mapaches”, la instalación del campamento afuera del Consejo Municipal del IEPC, entre otras.

Una de ellas fue el #ConteoCiudadano que surge como el mecanismo popular para blindar la elección municipal, el proceso consistía en que una vez que se cerraba la casilla, al ser publicada el acta final o pabellón, se le tomaba una foto y era publicada en las redes sociales (Twitter o Facebook) con el Hashtag #ConteoCiudadano. Una vez en la red, las imágenes fueron concentradas, ordenadas por sección y tipo de casilla y capturadas en una base de datos que permitió albergar la suma de todos los votos emitidos para la elección del alcalde de Tuxtla Gutiérrez.

Se realizaron 9 entregas preliminares y un reporte final en donde se informaba a la ciudadanía a través de las redes sociales con gráficas de barras que indicaban los avances en la captura de los votos.

ENTREGAS CASILLAS COMPUTADAS % CASILLAS COMPUTADAS TOTAL
DE VOTOS
1 21 3% 5728
2 62 9% 15616
3 110 16% 27797
4 165 25% 42544
5 183 27% 46780
6 279 42% 73288
7 335 50% 87882
8 424 64% 108482
9 614 92% 146887
FINAL 632 95% 160373

 

En este ejercicio estadístico que era alimentado por la aportación de la ciudadanía, nos permitió verificar el comportamiento de la contienda entre los dos candidatos que protagonizan la controversia electoral del momento.

ENTREGAS PAN % ALIANZA PVEM PRI PANAL PUCH % DIFERENCIA PAN – ALIANZA DIFERENCIA PORCENTUAL
1 3239 57% 1346 23% 1893 33%
2 8302 53% 3883 25% 4419 28%
3 14770 53% 7700 28% 7070 25%
4 22250 52% 11703 28% 10547 25%
5 24209 52% 13036 28% 11173 24%
6 35535 48% 22625 31% 12910 18%
7 41786 48% 28030 32% 13756 16%
8 48799 45% 37111 34% 11688 11%
9 60005 41% 55454 38% 4551 3%
FINAL 64467 40% 61818 39% 2649 2%

 

El objetivo del #ConteoCiudadano es tener un producto de la participación popular paralelo al proceso oficial, que nos permita como ciudadanos una perspectiva libre del sesgos institucionales. Tampoco es un ejercicio que pretenda sustituir o competir con los conteos oficiales, es simplemente dejar en claro que cuando los ciudadanos tomamos participación en la vida política de nuestro entorno, los resultados siempre serán más transparentes y así también generará co-responsabilidad con los actores políticos y acompañar así todas las acciones emprendidas por los elegidos populares.

Al final del conteo de 632 casillas con un 95% de cobertura se obtuvo el siguiente resultado:

Es preciso recalcar que existen actas que no se encuentran, incluso en el PREP oficial y que por lo consiguiente no pudo incluirse en el #ConteoCiudadano.

Esperamos que esta elección marque el precedente para que en lo sucesivo cada paso que den las instituciones deba ser acompañado y vigilado por la sociedad, coincidimos con quienes piden que esta efervescencia no sea pasajera, que se mantenga el ánimo y el coraje para defender la libertad, los derechos y el ejercicio justo del poder todo el tiempo.

No comments yet.

Deja una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Leave your opinion here. Please be nice. Your Email address will be kept private.