Garduño ha vivido un juicio privilegiado: Servicio Jesuita

Denuncian tercer intento de Garduño para evadir la justicia por la tragedia migrante en Ciudad Juárez
Foto: La Verdad
El Servicio Jesuita a Refugiados de México expresó su consternación por la decisión sobre el proceso legal hacia el comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM) Francisco Garduño, referente a su implicación en el incendio ocurrido en una estación migratoria en Ciudad Juárez, Chihuahua.
Organizaciones de la sociedad civil reiteran su denuncia por el uso indebido de recursos públicos para cubrir el proceso legal y el juicio privilegiado que ha vivido. Además, han advertido que durante su gestión al frente del INM, la política migratoria ha sido hostil y violatoria de derechos humanos.
Este viernes, Garduño fue notificado de la suspensión condicional del proceso penal por el incendio ocurrido en marzo del 2023, la cual dejara un saldo de 40 muertos y 27 heridos permanentes.
Víctor Manlio Hernández Calderón, juez del Centro de Justicia Penal Federal en Chihuahua, tomó la determinación tras considerar que Garduño ha cumplido con una serie de medidas reparadoras hacia las víctimas. Estas incluyen una disculpa pública: reconocimiento oficial del daño causado; indemnizaciones económicas al destinar recursos para pagar compensaciones que van desde 3.5 a 5 millones de pesos por víctima.
Así como cursos obligatorios encabezados por el titular sobre derechos humanos y protección civil. Supervisión de estaciones migratorias, ya que cada tres meses deberá verificar que se cumplan las normas de seguridad.
El juez consideró que, si el titular cumple con dichas condiciones en un periodo menor de 18 meses, el caso podría cerrarse de forma absolutoria.
El portal de noticias independiente “La Verdad Juárez” realizó una cronología del proceso hacia Garduño. El 30 de abril de 2023, el Comisionado fue vinculado a proceso por el delito de ejercicio ilícito del servicio público, como parte del proceso penal del incendio ocurrido el 27 de marzo de ese año.
Dentro del proceso, en septiembre de 2023, Francisco Garduño promovió la primera “solución alterna”, sin embargo, en ese entonces el juez rechazó su propuesta, en la que se comprometía a pagar la diferencia del valor de los daños materiales del inmueble establecidos entre el perito de la FGR y la empresa aseguradora a cambio de detener la investigación en su contra.
El pasado 12 de agosto del 2024. Garduño intentó por segunda ocasión que lo absolvieran del proceso penal en su contra por el incendio en la estación migratoria bajo su mando, pero en esa ocasión el juez desechó su petición.
Hoy, se llegó a dicha resolución.

No comments yet.