Cuando los críticos y los optimistas se encuentran en el máximo tribunal en X, antes Twitter
*Por Fredy Jiménez*
La transición presidencial 2024, que marca el traspaso de poder de Andrés Manuel López Obrador a la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, se presenta como un momento verdaderamente histórico para México. Este cambio de liderazgo no solo implica una nueva figura al frente del gobierno, sino que también simboliza profundas transformaciones en todos los aspectos de la vida nacional. Desde la política hasta la economía, pasando por la cultura y “el pueblo”, el impacto de esta sucesión se siente en cada rincón del país, sin duda alguna.
A medida que se cierran ciclos y se abren nuevos capítulos, se plantean preguntas cruciales sobre el rumbo que tomará México en los próximos años. Este es un tiempo de reflexión, en el que las expectativas de la ciudadanía y los desafíos del contexto global se entrelazan, ofreciendo tanto oportunidades como obstáculos. Así, la llegada de la Dra. Sheinbaum al poder no solo marca el inicio de su administración, sino que también invita a un examen más profundo de las dinámicas políticas y sociales que definirán el futuro del país.
Campos de batallas. Opiniones tachihuilescaz
En esta entrada, mi intención no es detallar las diferencias que caracterizan esta transición, pues ya existen numerosos aportes y análisis al respecto de esos que sí saben. Sin embargo, existen otras características que son importantes señalarlas estas se pueden agrupar en dos vertientes principales. Por un lado, hay quienes ven esta nueva etapa como una innovación en la forma de gobernar, destacando un acercamiento sin precedentes entre el gobierno y la ciudadanía. Esta perspectiva se asume de manera positiva, celebrando las nuevas expresiones en la vida pública del país.
Por otro lado, encontramos a un sector de críticos acérrimos que, por diversas razones, se oponen de manera firme a estas nuevas dinámicas políticas y sociales que emergen en México. Para este grupo, el cambio no solo es indeseable, sino que lo perciben como una amenaza a valores y estructuras establecidas. Su resistencia se manifiesta a través de un profundo escepticismo hacia el rumbo que ha tomado el país, cuestionando no solo las decisiones del nuevo gobierno, sino también las motivaciones y las consecuencias de estas transformaciones.
Sin embargo, existe también un grupo más selectivo, menor pero no menos importante que se esfuerza por adoptar un enfoque más equilibrado y objetivo en su análisis. Estos “analistas” u opinadores buscan no solo criticar, sino también comprender la complejidad de la situación actual. Se dedican a resaltar tanto los aspectos positivos como los negativos de los procesos de gobierno y el manejo de los asuntos públicos. Su labor es crucial, ya que permite una evaluación más matizada de las políticas implementadas, contribuyendo a un debate más informado y constructivo, desde mi punto de vista.
Este equilibrio en la evaluación es crucial para comprender la complejidad del contexto político y social actual. Solo a través de un análisis riguroso y equilibrado podemos captar las implicaciones, tanto a corto como a largo plazo, de estas nuevas dinámicas y su impacto en el futuro de México. En un entorno digital tan intenso, un poco descontextualizado con la realidad, observamos que un porcentaje significativo de la población acepta de manera positiva estas transformaciones, mientras que un sector menor, aunque igualmente relevante, rechaza y no reconoce sus aspectos positivos. En este contexto, la búsqueda de la verdad y la objetividad se convierten en herramientas esenciales, permitiéndonos formar opiniones y comentarios más alineadas con la realidad y trazar un camino constructivo hacia el futuro.
Al respecto, es fundamental resaltar las características de los argumentos y datos que se confrontan en las interacciones que tienen lugar en las redes sociales. Estas expresiones han surgido en el marco de un proceso complejo, donde las opiniones reflejadas en diversos medios de comunicación, incluidas las redes sociales, juegan un papel central.
Hashtags al Vuelo: ¿Naturales, Artificiales o Solo Fakes?
No se puede negar que la aparición de las redes sociales ha intensificado el interés por los asuntos públicos, permitiendo una expresión inmediata y directa de los ciudadanos hacia los actores políticos. Este fenómeno se manifiesta especialmente en temas de carácter nacional, centrándose en la vida pública del país y evidenciando la creciente participación e interacción de la ciudadanía en el debate público, falta que aterrice en otros niveles de gobierno y escalas territoriales.
Es fundamental analizar el contenido que los medios y los internautas intercambian en las redes sociales, en especial en X, anteriormente conocido como Twitter. Entre el 27 de septiembre y el 1 de octubre de 2024, se registraron 438 hashtags relacionados con la sucesión presidencial en esta plataforma. Las etiquetas con mayor interacción y mejor posicionamiento reflejan las posturas a favor y en contra tanto del gobierno saliente como del entrante. Durante el fin de semana y el día de la toma de posesión este fenómeno se intensificó, donde se destacaron las siguientes etiquetas: #ClaudiaSheinbaum, #EsTiempoDeMujeres, #TomaDeProtesta, #HastaNuncaCobardeMatoncito y #NarcoDictadorAMLO. Hubo más, pero no alcanzaron a posicionarse en los primeros lugares.
Es importante señalar que a medida que avanza la conversación, estas etiquetas evolucionan y se consolidan, convirtiéndose en las más relevantes. Hasta las 10:00 p.m. del 1 de octubre, la etiqueta más prominente fue “Presidenta”, que alcanzó un total de 3.9 millones de interacciones en un periodo de 10 horas.
Otra característica importante que resaltar es la presencia de etiquetas relacionadas con las que están mejor posicionadas. Estas etiquetas se dividen en dos categorías principales: aquellas que muestran una evolución natural y las que experimentan una evolución artificial.
Las etiquetas de evolución natural crecen de manera gradual a lo largo del tiempo, mientras que las de evolución artificial se propagan de forma más rápida y espontánea a través de nodos específicos, es decir, actores clave que difunden el contenido de manera masiva. En el caso de la evolución natural, la difusión ocurre a través de múltiples usuarios de Internet y, por lo general, requiere más tiempo para consolidarse.
Opiniones en X: ¿Sabiduría colectiva o solo ruido digital?
Las expresiones que se replican en las etiquetas mejor posicionadas en contra del gobierno son del siguiente estilo: “Que quede bien claro, la forma en que @Claudiashein obtuvo la presidencia, de ninguna manera una mujer MEXICANA lo haría. Ella recurrió al ROBO, LA MENTIRA Y EL FRAUDE.” Otra muestra es: “@JJDiazMachuca La guerrillera @Claudiashein inicia reprimiendo, encapsulando y privando de libertad a ciudadanos trabajadores del #PoderJudicial. Tienen encapsulados a los compañeros de Torreón en la Ciudad de México; los granaderos, que ya no existían, los tienen detenidos, evitando que se manifiesten pacíficamente.” También se encuentran mensajes más intensos, como: “Vaya, veo a todos deseando lo mejor a la #NarcoPresirvientaClaudia. Parece que queda claro que va a hacer exactamente todo lo que le diga el #NarcoDictadorAMLO. Esa inepta le debe la presidencia al maldito miserable de mierda y la tiene agarrada con la revocación de mandato.” O bien: “#HastaNuncaNarcoDelincuente Judía Línea 12 Latinus. Lentamente, está muriendo la democracia, la República está en vilo, y parecería que muchos ya decidieron normalizar la tragedia. Es increíble, pero es cierto. ¿Será que ya decidieron cambiarse de lado en esta historia? ¡Mal!” En esta selección, hemos optado por ejemplos que están menos cargados de odio, aunque también se pueden encontrar expresiones que, más allá de la crítica, invitan a la violencia.
Por otro lado, las expresiones de apoyo incluyen mensajes como: “Hoy sabemos que podemos llegar a la Presidencia de México. Gracias, Dra. Claudia Sheinbaum, por romper con el mito más grande de la política en nuestro país: ‘Que una mujer jamás llegaría a la Presidencia de México’.” Otros comentarios destacan momentos históricos: “Se despide Andrés Manuel López Obrador, uno de los mejores presidentes de México, con la satisfacción de haber luchado y defendido la dignidad del pueblo. Llega la primera presidenta del país, Claudia Sheinbaum Pardo, mujer consecuente y valiente que continuará el legado.” También se resalta: “Día histórico para México y para nosotras. Fuerte y poderoso el primer discurso de la presidenta constitucional Claudia Sheinbaum, mujer de izquierda. ‘Cualquiera que diga que habrá autoritarismo está mintiendo’, ha dicho. Promete poner su vida misma al servicio de la patria.”
Además, se encuentran mensajes de agradecimiento al gobierno saliente: “La vez que estuve más cerca de ti, querido presidente. Y nosotros somos los agradecidos, porque cumpliste, porque no nos fallaste, porque iniciaste una transformación que perdurará por décadas.” También hay despedidas emotivas, como: “Hoy deja de ser presidente y se convierte en leyenda. Hasta siempre, presidente López Obrador; fue un honor luchar a tu lado. Te llevaré en mi ser por y para siempre, gracias por todo. ¡Amor con amor se paga! #HastaSiemprePresidente.”
Twitter en Llamas: Amor y odio a la PresidentA con A, como se sugiere
Las expresiones en redes sociales, específicamente en X, relacionadas con la figura de Claudia Sheinbaum y la sucesión presidencial en México. Se pueden identificar dos categorías principales de comentarios: aquellos que critican y aquellos que apoyan a la nueva presidenta.
Es evidente que las expresiones que se dan en este ámbito son ardientes y utilizan un lenguaje fuerte, con acusaciones de robo, mentira y fraude. Expresiones como “ROBO, LA MENTIRA Y EL FRAUDE” resaltan un tono de deslegitimación hacia la figura de Sheinbaum. Además, algunas de estas opiniones invitan a la violencia o deshumanizan a la presidenta, lo que puede reflejar un clima de “polarización o politización” de la vida pública del país. También se menciona la represión de ciudadanos, sugiriendo preocupaciones sobre las libertades civiles y los derechos humanos en el contexto del nuevo gobierno, aunque no se tenga las evidencias sobre estos supuestos hechos.
Por otro lado, los mensajes de apoyo celebran la llegada de Sheinbaum como un avance histórico, especialmente en términos de representación femenina en la política. Frases como “romper con el mito” evidencian un cambio en la narrativa social. Además, se resalta la continuidad del legado de AMLO y la lucha por la dignidad del pueblo, lo que puede ser un signo de su presidencia desde el inicio. Los mensajes de despedida hacia López Obrador también reflejan un sentimiento de gratitud, sugiriendo una conexión emocional entre los seguidores y el expresidente.
En conjunto, se muestra un panorama intenso en la conversación pública en X sobre la nueva presidencia. Las críticas se centran en acusaciones graves que buscan deslegitimar a Sheinbaum, mientras que los mensajes de apoyo destacan el significado histórico de su ascenso y un deseo de continuidad en políticas progresistas. Este contraste revela no solo la división política existente, sino también la importancia de las redes sociales como espacio para la expresión de opiniones intensamente cargadas.
En resumen, las expresiones en redes sociales sobre la sucesión presidencial y de la vida pública en general revela un panorama intenso por no decir ardiente, donde coexisten críticas aceleradas y un apoyo fervoroso. Este clima de confrontación destaca la necesidad de fomentar un uso responsable de las redes sociales, tanto por parte de los usuarios como de los actores públicos. Es crucial que estos últimos actúen con responsabilidad en sus interacciones, reconociendo la influencia que ejercen sobre sus seguidores.
Por otro lado, es fundamental que la oposición también contribuya de manera constructiva, presentando propuestas concretas que enriquezcan el debate. Este enfoque no solo puede suavizar las tensiones, sino que también puede transformar las redes sociales en espacios de diálogo y colaboración. Al fomentar un ambiente más positivo y propositivo, podremos construir un futuro más inclusivo y beneficioso para todos, por lo menos en el mundo digital, especialmente en X porque es la plataforma que constituye uno de los círculos dantescos.
Creemos que esta actitud no solo ayudaría a desescalar conflictos, sino que también permitiría aprovechar al máximo las redes sociales como plataformas para el intercambio de ideas. En un contexto donde los comentarios sobre los asuntos públicos encienden pasiones, cultivar conversaciones que fomenten el progreso y la cohesión social se vuelve crucial. “Adiós, Adiós…”
*Fredy Jiménez tiene una formación en el campo de la economía. Obtuvo su Maestría en Desarrollo Económico Local en 2016, en conjunto entre la Escuela de Política y Gobierno de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM)en Buenos Aires, Arg. y el Departamento de Estructura Económica y Economía del
Desarrollo de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), España. Previamente, en 2006, obtuvo su título en Economía por la Universidad Autónoma de Chiapas
Sin comentarios aún.