Acciones afirmativas no deben ser utilizadas como herramientas políticas: Coalición Mexicana

Tere Campos, conocida activista de la comunidad reciba su constancia como diputada local.
Foto: Especial.

La Coalición Mexicana LGBTTTI+ celebra la reciente decisión del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH), que ha determinado la inelegibilidad de Sahara Munira José Flores; quien fue designada para encabezar una diputación local.

La organización consideró a la designación como una simulada y fraudulenta, ya que dicha posición estaba destinada para alguien que formara parte de la comunidad LGBTTTIAQ+.

Esta sentencia confirma que, las acciones afirmativas, no deben ser utilizadas como herramientas políticas sin respeto por los derechos de las poblaciones históricamente vulneradas, externó.

Por tanto, exigieron al partido Morena respeto los requisitos de representación de la comunidad LGBTTTIAQ+.

Las acciones afirmativas, son una conquista de la lucha por la igualdad, no permitiremos que sean distorsionadas o utilizadas por personas ajenas a nuestras causas, agregó.

Al mismo tiempo, reconocieron el trabajo de las personas activista que impulsaron el procedimiento del juicio para la protección de los derechos político-electorales de la persona de la comunidad agraviada.

Por último, la Coalición Mexicana LGBTTTI+ confirmó seguirá vigilante para asegurar que los espacios de representación sean ocupados por quienes verdaderamente representan y luchan por los derechos de nuestra comunidad.

Pruebas

Cabe recordar, Una Mano Amiga en la Lucha Contra el SIDA A.C. celebró la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH), promovido para la protección de los derechos político-electorales de la población LGBTTTIQ+; en la que consideraron se camina hacia una auténtica representación de dicha comunidad.

Una Mano Amiga compartió el material probatorio aportado para el caso. Entre ellos, los expedientes de postulación de Shara Munira José Flores, como Regidora por mayoría relativa en el Municipio de Chiapa de Corzo, durante el Proceso Electoral Local Ordinario 2017-2018, así como su postulación como Sindica en el Municipio de Comitán de Domínguez, durante el Proceso Electoral Local Ordinario 2021-2024, sin que en ninguno de ellos, asumiera su adscripción a la diversidad sexual, aún cuándo se encontraban vigentes las acciones afirmativas a la población de la diversidad sexual.

El Formato denominado F-6 “AUTOIDENTIFICACIÓN A LA DIVERSIDAD SEXUAL Y DE GÉNERO”, en el que bajo protesta de decir verdad, ante una autoridad, se identificó como una mujer lesbiana y aceptó la postulación de la candidatura.

Un acta de matrimonio que demuestra que la candidata postulada como lesbiana en una acción afirmativa de la diversidad sexual vive en un matrimonio heterosexual con un hombre.

El documento denominado: “SISTEMA DE CANDIDATOS Y CANDIDATAS, CONÓCELAS”, en el que manifiesta que ha luchado a favor de la comunidad de la diversidad sexual y que ha participado en diferentes organizaciones de la sociedad civil, sin embargo, al Tribunal Electoral concluyó que la persona postulada en la candidatura impugnada no demostró su lucha a favor de la diversidad sexual o su colaboración en organizaciones de la sociedad civil, por el contrario, las personas activistas, defensoras de los derechos humanos de la población LGBTTTIQ+ denunciamos el rechazo generalizado a la usurpación de dicha candidatura.