SEMARNAT debilita los esfuerzos de la sociedad civil por los monos aulladores

*Recordaron su oposición del traslado a dos crías hacia el Estado de México; las cuales fallecieron días después.

Conservación de la Biodiversidad del Usumacinta (COBIUS) y decenas de investigadores y activistas* dirigieron una carta hacia la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), en la cual denuncian una limitación intencionada de sus actividades en pro de la conservación de los primates en Tabasco y Chiapas tras la muerte masiva de los mismos en meses pasados.

Para la comunidad científica y activista les sorprendió no haya sido declarada una “emergencia ecológica” la mortandad de monos aulladores en México.

Es comprensible que las instituciones gubernamentales tengan poco margen de acción ante estas situaciones, a pesar de ya haberse presentado en otras especies como el manatí en Pantanos de Centla, Tabasco, ubicaron.

No obstante, organizaciones locales respondieron de forma rápida ante estas emergencias y visibilizaron de diferentes maneras el problema detectado. Tal caso ocurrió con Conservación de la Biodiversidad del Usumacinta A.C. (COBIUS), quien, a través de su personal, asumió en primera instancia la responsabilidad y lideró un comité de atención, invitando a diversos actores del sector ambiental a trabajar coordinadamente para atender esta emergencia sin exclusiones y sin protagonismos.

No obstante, la carta denuncia una actuación por parte de la SEMARNAT “no adecuada, lo que debilita los esfuerzos que la sociedad y academia han podido realizar para atender a los monos afectados”.

Denunciaron las acciones no adecuadas por parte de la institución federal, tomadas sin considerar, e incluso contradiciendo la opinión de expertos, lo que colocó en riesgo el bienestar de estos ejemplares de vida silvestre en peligro de extinción.

Al mismo tiempo, reflexionaron acerca de la decisión de ubicar a dos crías de primates en Los Reyes en el Estado de México.

Se le comunicó explícitamente a SEMARNAT las limitaciones de este centro para la adecuada atención de los ejemplares, incluyendo la falta de suplementación de una dieta silvestre que prepare debidamente a las crías para una futura liberación, la falta de ejercicios de enriquecimiento ambiental y de movilidad crucial para su desarrollo, la deficiencia de vitaminas por falta de rayos solares y un incremento del estrés por confinamiento, además del generado por la movilización y el traslado a una distancia de más de 700 km, comunicaron.

La comunidad académica tomó como una noticia lamentable el fallecimiento de dichos ejemplares, lo que demuestra un retroceso en los procesos de rehabilitación. Ante esta situación, solicitaron que se transparenten y hagan públicos los resultados de las necropsias con evidencias fotográficas, así como los resultados del análisis post mortem, que indiquen la causa de muerte.

Hagan público los expedientes de ingreso al CIVS y las condiciones del estado de salud de los infantes restantes con las pruebas de laboratorio respectivas. Publicar el plan de manejo para esta especie en el CIVS de Los Reyes que incluya las dietas establecidas, control de temperatura, así como los acondicionamientos y los ejercicios planteados para que puedan ser preparados para liberación. Además, indicar los horarios de atención diurno y nocturno de los médicos veterinarios.

Así como las fotografías de las instalaciones y albergues en las que las tienen resguardadas, como organizan sus grupos sociales y sus métodos de identificación.

*Dr. Gilberto Pozo Montuy, Conservación de la Biodiversidad del Usumacinta y El Colegio de la Frontera Sur.

Dra. Sarie Van Belle, Miku Conservación, A.C.

Dra. Fabiola Carolina Espinosa Gómez, Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP)

Dra. Ana María Santillan Doherty, Centro Mexicano de Rehabilitación de Primates A.C. Dra. Brenda Solórzano García, ENES-Mérida, UNAM.

Dr. Filippo Aureli, Universidad Veracruzana y ConMonoMaya A.C.

Dra. Cristina Jasso del Toro. Universidad Nacional Autónoma de México Dra. Sandra E. Smith Aguilar, Universidad Nacional Autónoma de México

Dr. Pedro Américo Duarte Dias, Instituto de Neuroetología, Universidad Veracruzana. Dra. Ariadna Rangel Negrín, Instituto de Neuroetología, Universidad Veracruzana.

M en C Braulio Pinacho Guendulain, Conservación de la Biodiversidad del Usumacinta

1. en C. Anaid Cárdenas Navarrete, Miku Conservación, A.C. y Universidad de California, Berkeley

Dra. María del Socorro Aguilar Cucurachi, Universidad Veracruzana Dr. Fabrizio Dell’Anna, Universidad Veracruzana

Dra. Nicoletta Righini, Instituto de Investigaciones en Comportamiento Alimentario y Nutrición, Universidad de Guadalajara

Dra. Carmen Galán Acedo, Geomatics and Landscape Ecology Lab, Carleton University, Canadá.

Dra. Sophie Calmé, El Colegio de la Frontera Sur

Dra. Diana Platas Neri, Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

Dra. Ma de Jesús Rovirosa Hernández, Instituto de Neuroetología, Universidad Veracruzana

Dra. Liliana Cortes Ortiz, Michigan University

1. en C. Ricardo Jesús Ortíz Zárate – Instituto de Neuro-etología, Universidad Veracruzana

Dra. Margarita Briseño Jaramillo, Universidad Veracruzana

Dr. Arturo González Zamora – Instituto de Investigaciones Biológicas, Universidad Veracruzana.

1. en C. Eduardo José Pinel Ramos, Instituto de Neuroetología, Universidad Veracruzana
2. en C. Andrea Forero Orduña, Instituto de Neuroetología, Universidad Veracruzana Dra. Ana María González Di Pierro. Liceo Scientifico, Scuole Manfredini, Varese, Italia. Biol. Rita Virginia Arenas Rosas, Centro Mexicano de Rehabilitación de Primates A C.
3. en C. Rael Martín Palestino Sánchez, Instituto de Neuroetología, Universidad Veracruzana

Dr. MVZ Domingo Canales Espinosa. Primatólogo con más de 30 años de experiencia y jubilado de la Universidad Veracruzana.

1. en A. Pamela Rosalía Narváez Torres, Departamento de Antropología y Arqueología, Universidad de Calgary, Canadá