Informe del INM exhibe negligencias en desalojo de campamento migrante en Chihuahua

Informe del INM exhibe negligencias en desalojo de campamento migrante en Chihuahua
Foto: Raíchali

*Esta nota fue realizada por Raíchali, parte de la alianza de medios de la Red de Periodistas de a Pie. Aquí puedes leer la original.

En una solicitud de transparencia, el INM evidenció que no registraron ni documentaron el incendio que se originó como respuesta al operativo efectuado en enero pasado, contra el campamento migrante al sur de la ciudad de Chihuahua

Por Patricia Mayorga / Raíchali

Chihuahua – En el operativo para intentar detener a migrantes del campamento incendiado el pasado 18 de enero en la ciudad de Chihuahua, sólo detuvieron a once personas venezolanas, seis de ellos menores de edad entre 4 y 12 años, de acuerdo con información del Instituto Nacional de Migración (INM) obtenida a través de la Plataforma de Transparencia.

El parte informativo del INM sobre el operativo, no consignó el incendio que se originó luego de que los cuerpos de seguridad ejecutaron el operativo, ni el número estimado de migrantes que en ese momento se encontraban en el lugar. Había alrededor de 150 personas en dicho campamento.

Después de un mes y medio, el INM respondió justo el día que se venció el plazo de prórroga que solicitó para dar a conocer el acta de verificación migratoria del operativo.

El informe de la Secretaría de Seguridad Pública del estado, que participó en el operativo, indicó que fueron detenidas 39 personas migrantes, 17 de ellas menores de edad. Sin embargo, hubo migrantes detenidos que no formaban parte de ese campamento, instalado a un lado del Oxxo, del bulevar Juan Pablo II, al Sur de la ciudad.

De los detenidos la madrugada del 18 de enero fueron 7 hombres, dos niños de 4 y 7 años, así como cinco entre 22 y 43 años. Las mujeres menores de edad son de 4, 10 y 12 años y sólo detuvieron a una mujer de 37 años.

Del acta circunstanciada que entregó vía transparencia el INM se reservó por cinco años los nombres de agentes federales de migración, porque “realizan acciones de control y verificación migratoria, que incrementa el riesgo de que las organizaciones delincuenciales o cualquier persona puedan planear algún atentado en su contra, colocando en riesgo su seguridad y vida tanto de los servicios públicos como de sus familiares”.

Asimismo, reservaron la información de la persona verificada y los testigos, ocultaron sus datos por considerarse información personal.

En el operativo participaron 38 elementos activos del INM; corporaciones como la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena), de la Agencia de Investigación Estatal, Secretaría de Seguridad Pública Municipal, Guardia Nacional, Secretaría de Seguridad Pública Estatal, Protección Civil Municipal, Cuerpo de Bomberos de Chihuahua y Servicio de Emergencia.

Luego de explicar las actuaciones del INM basados en las diferentes leyes del mismo instituto y de transparencia, dieron a conocer el acta circunstanciada del operativo, que entregó la oficina de Chihuahua mediante el oficio INM/ORCHIH/345bis/2025.

¿Qué dice el acta circunstanciada del operativo en el campamento migrante en la ciudad de Chihuahua?

El acta indica el operativo inició a las 12 de la madrugada del 18 de enero. La jefa del departamento de verificación migratoria adscrita a la oficina de representación del INM en Chihuahua, Beatriz Fabián Arbayo, fue la encargada de operar la verificación migratoria ordenada mediante el oficio INM/ORCHIH/CVJUA/004/2025, fechado el 17 de enero por Zaira Carrasco Flores, representante del INM en el estado de Chihuahua.

Los cuerpos de seguridad y el INM se concentraron en el domicilio ubicado en calle Industrias 10, #1404 o 7404, número 10-7404 de la colonia Industrial Robinson, delegación o municipio Chihuahua e indica la persona moral que fue reservada con marca en negro.

El reporte elaborado a mano, explica que la persona encargada de la verificación se identificó con el gafete número 1411 del INM, ante una persona que se encontraba en el campamento, quien a su vez se identificó con la copropietaria del lugar donde estaba asentado el campamento.

A la copropietaria del lugar se le entregó el oficio que indicaba el motivo de la verificación, el cual firmó porque estuvo de acuerdo. Se le pidió que designara dos testigos que observaran la diligencia. El parte informativo confirma que no hubo presencia de ninguna de las comisiones de Derechos Humanos, como los organismos lo habían dado a conocer anteriormente, ya que sólo consigna a dos testigos señalados por la copropietaria.

La verificadora les pidió entrar al predio. El informe indica que había un autoservicio Oxxo y que también colinda en la acera de enfrente con un negocio llamado Muelles y más. “Hacia un costado con la bodega Súper Heavy y hacia el otro costado con bodegas desocupadas, señala la verificadora que el lugar tiene por objeto la construcción de bodegas comerciales con fin lucrativo, además del autoservicio ya establecido, señala que es copropietaria del predio desde el año 2008”.

La copropietaria les informó que no cuentan con empleados y les proporcionó como soporte documental una copia simple de pago de predial del lugar y plano catastral, debidamente y tomaron fotografías por parte del personal comisionado de Migración, previa autorización de la verificadora y en presencia de la misma.

A la persona migrante que los recibió en la entrada, le pidieron identificación y se percataron que no contaba con permiso de estancia en el país. Los agentes de INM se identificaron con dicha persona. Posteriormente les indicaron a las personas detenidas que las trasladarían a un lugar de “rescate” en la misma ciudad, para resolver su situación migratoria.