Periodistas y organizaciones exigen garantías de acceso a la información.
Más de 180 periodistas y activistas, así como 76 organizaciones de la sociedad civil y colectivos, hicieron un llamado al titular del Poder Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador, y al Senado de la República para que garanticen el acceso a la información pública como un derecho humano.
En un pronunciamiento público, las y los firmantes apuntaron que el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) desde hace no puede sesionar por falta de quórum legal, tras la decisión deliberada del Senado de la República de no nombrar a tres comisionados.
Por tanto, el organismo autónomo no tiene posibilidades de cumplir con sus funciones, como resolver recursos de revisión, emitir recomendaciones a sujetos obligados o interponer controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad ante decisiones que buscan limitar el acceso a la información.
A esto se suma, indica el pronunciamiento, los amagos por parte del Presidente de la República de desaparecer la institución, además de una campaña de desinformación sobre las funciones, facultades y límites de la misma.
“El acceso a la información pública es un derecho humano reconocido en el Artículo 6 de la Constitución mexicana y una herramienta crucial para el trabajo periodístico y de la sociedad civil”, refiere.
Destacan que la información es un bien público. La intención de desaparecer el INAI afecta la labor de las, los y les periodistas, y con ello a la sociedad a la que sirven.
Las personas, colectivos y organizaciones que suscriben el pronunciamiento pidieron a las autoridades de los Poderes Ejecutivo y Legislativo resolver cuanto antes la situación y se dejen de vulnerar los derechos humanos de la ciudadanía.
“Cada día que pasa se obstaculiza el saber qué hace el gobierno y esa discrecionalidad atenta contra el pueblo de México”, concluye.
Aquí el pronunciamiento
Pronunciamiento de periodistas, colectivos y organizaciones de la sociedad civil
Fundación Las funciones del INAI no pueden ser absorbidas por otras instituciones, es un órgano central para la protección del derecho a saber de la sociedad
La petición del titular del Poder Ejecutivo Federal de desaparecer al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y la decisión deliberada del Senado de impedir que el Pleno del INAI reúna el quórum legal para sesionar violenta el derecho de la sociedad a estar informada.
México, 5 de mayo de 2023. Desde hace 35 días, el órgano de gobierno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) no puede sesionar por falta de quórum, y por lo tanto, no puede tomar decisiones como: a) la resolución de los recursos de revisión1, resultado de respuestas a solicitudes de información que -a criterio del/la recurrente- no se resolvieron de forma correcta; b) la atracción de los recursos de revisión pendientes de resolución en los organismos garantes; c) la emisión de recomendaciones a los sujetos obligados respecto a la información que están obligados a publicar o d) la posibilidad de interponer controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad ante decisiones que buscan limitar el acceso a la información.
Lo anterior, debido a la omisión deliberada del Senado de la República que ha incumplido impunemente con su obligación constitucional de designar a tres de sus comisionados/comisionadas (la designación de dos de ellos acumula 398 días de retraso). Esto se agrava ante el desacato reiterado de una resolución judicial2 que le ordena al Poder Legislativo cumplir con sus obligaciones y desoye los múltiples llamados sociales y de organismos internacionales3, negando así el derecho a saber de las personas y la sociedad mexicana en su conjunto.
Los constantes amagos por parte del Ejecutivo Federal contra el INAI, que van desde proponer su desaparición a que otros organismos absorban sus funciones, se profundizan con una campaña de desinformación que sólo les conviene a unos cuantos, a los poderosos que tienen algo qué esconder de la sociedad. Esto ocurre en un contexto en el que las negativas de entregar informaciones solicitadas son cada vez
más recurrentes y se abusa de la reserva de la información por parte de las instituciones públicas.
El acceso a la información pública es un derecho humano4 reconocido en el Artículo 6 de la Constitución mexicana y una herramienta crucial para el trabajo periodístico y de la sociedad civil. Así, se convierte en un bien que ayuda a la ciudadanía a conocer sobre el uso y destino de sus recursos, conocer los proyectos que impactan a su comunidad para la toma de acciones y decisiones.
Por ello, las personas, colectivos y organizaciones que suscribimos este posicionamiento hacemos un llamado enérgico a que se resuelva urgentemente esta situación y se dejen de vulnerar los derechos humanos de la ciudadanía, situación inadmisible en un régimen democrático que ha colocado como eje la narrativa de la transformación del quehacer público, pero que se contradice al mandar un mensaje contundente a favor de la opacidad. Cada día que pasa se obstaculiza el saber qué hace el gobierno y esa discrecionalidad atenta contra el pueblo de México.
Atentamente:
PERIODISTAS Y ACTIVISTAS
- ● Adela Navarro Bello, periodista Semanario ZETA
- ● Adrián Montiel, reportero en Jalisco
- ● Adriana Mújica Murias, periodista
- ● Adriana Varillas – Periodista en Quintana Roo
- ● Alejandra Crail, periodista
- ● Alejandra Xanic, periodista, Jalisco.
- ● Alejandro Castro – Periodista
- ● Alejandro Meléndez – Periodistas Unidos
- ● Alejandro Mendoza – Periodista
- ● Alejandro Sicairos, periodista de Sinaloa
- ● Alfonsina Ávila, reportera en Guanajuato
- ● Alfonso Gasca. Antropólogo y publicista
- ● Alma Ríos, reportera independiente del Estado deMéxico
- ● América Armenta, periodista
- ● Ana Alicia Osorio, periodista
- ● Analy Nuño, periodista independiente
- ● Angeles Mariscal, periodista
- ● Armando Talamantes, periodista
- ● Armando Vega, fotógrafo
- ● Arnoldo Cuéllar, periodista
- ● Aurélien Guilabert, activista y columnista
- ● Aurora Sansores, Periodista
- ● Áxel Chávez, periodista
- ● Berenice Martínez, periodista (Puebla)
- ● Brigette Reyes Cruz, periodista
- ● Carlos Jesús Rodríguez Rodríguez, periodista
- ● Carmen Aggi Cabrera, periodista.
- ● Carmen Pizano, periodista en Guanajuato
- ● Caroline Tracey, periodista
- ● Cecilia Díaz Romo. Activista anticorrupción eimpunidad
- ● Celia del Palacio Montiel, académica.
- ● César Ernesto Hernández Padilla, periodista
- ● Claudia Martínez Gutiérrez, comunicóloga
- ● Concepcion Peralta Silverio, periodista freelance
- ● Cuauhtémoc Morgan, reportero de Los Cabos
- ● Dalia M. Martínez Delgado. Periodista
- ● Dalia Souza, periodista
- ● Daniel Rosas, periodista
- ● Daniela Barragán, Periodista
- ● Darwin Franco, periodista
ORGANIZACIONES Y COLECTIVOS
- ● A dónde van los desaparecidos
- ● Alianza de Medios de la Red Periodistas de a Pie
- ● ARTICLE 19 Oficina para México y Centroamérica
- ● Asociación Mundial de Mujeres Periodistas, Escritorasy Comunicadoras (AMMPE) Delegación Durango
- ● Buscando Desaparecidos México BUSCAME
- ● Causa Natura
- ● CEA Justicia Social
- ● Centro Nacional de Comunicación Social AC (Cencos)
- ● Chiapas Paralelo
- ● Ciudad Olinka
- ● Ciudadanos Por Municipios Transparentes
- ● Codigo Transparencia Alejandro Cruz Pimentel
- ● Colectivo Desde Provincia
- ● Colectivo por la Libertad de Expresión de Guanajuato
- ● Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de losDerechos Humanos
- ● Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo A.C
- ● Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por sussiglas en inglés)
- ● Comunicación e Información de la Mujer A.C.
- ● Consejo Cívico de las Instituciones Laguna
- ● Data Cívica
- ● Decisiones
- ● El Suspicaz
- ● Frontline Freelance México
- ● Fundación Moce AC
- ● Fundación para la Justicia (FJEDD)
- ● Fundar, Centro de Análisis e Investigación
- ● GESOC, Agencia para el Desarrollo, A.C.
- ● IGAVIM Observatorio Ciudadano
- ● Impunidad Cero
- ● Iniciativa Sinaloa, A.C.
- ● Intersecta Organización para la Igualdad, A.C.
- ● Kintiltik A.C.
- ● La Verdad, en Ciudad Juárez
- ● LadoB
- ● Letra Fría
- ● México Unido Contra la Delincuencia (MUCD)
- ● NiUnoMás Michoacán
- ● Observatorio Ciudadano de Mazatlán, A. C.
|
|
|
|
|
- ● Adela Navarro Bello, periodista Semanario ZETA
- ● Adrián Montiel, reportero en Jalisco
- ● Adriana Mújica Murias, periodista
- ● Adriana Varillas – Periodista en Quintana Roo
- ● Alejandra Crail, periodista
- ● Alejandra Xanic, periodista, Jalisco.
- ● Alejandro Castro – Periodista
- ● Alejandro Meléndez – Periodistas Unidos
- ● Alejandro Mendoza – Periodista
- ● Alejandro Sicairos, periodista de Sinaloa
- ● Alfonsina Ávila, reportera en Guanajuato
- ● Alfonso Gasca. Antropólogo y publicista
- ● Alma Ríos, reportera independiente del Estado deMéxico
- ● América Armenta, periodista
- ● Ana Alicia Osorio, periodista
- ● Analy Nuño, periodista independiente
- ● Angeles Mariscal, periodista
- ● Armando Talamantes, periodista
- ● Armando Vega, fotógrafo
- ● Arnoldo Cuéllar, periodista
- ● Aurélien Guilabert, activista y columnista
- ● Aurora Sansores, Periodista
- ● Áxel Chávez, periodista
- ● Berenice Martínez, periodista (Puebla)
- ● Brigette Reyes Cruz, periodista
- ● Carlos Jesús Rodríguez Rodríguez, periodista
- ● Carmen Aggi Cabrera, periodista.
- ● Carmen Pizano, periodista en Guanajuato
- ● Caroline Tracey, periodista
- ● Cecilia Díaz Romo. Activista anticorrupción eimpunidad
- ● Celia del Palacio Montiel, académica.
- ● César Ernesto Hernández Padilla, periodista
- ● Claudia Martínez Gutiérrez, comunicóloga
- ● Concepcion Peralta Silverio, periodista freelance
- ● Cuauhtémoc Morgan, reportero de Los Cabos
- ● Dalia M. Martínez Delgado. Periodista
- ● Dalia Souza, periodista
- ● Daniel Rosas, periodista
- ● Daniela Barragán, Periodista
- ● Darwin Franco, periodista
- ● Denise Dresser, columnista
|
|
|
|
1 El INAI informó que se registran 3,296 recursos de impugnación pendientes de resolución, a partir del primero de abril de 2023.
2 A raíz de un amparo interpuesto (expediente 473/2022) por el Consejo Consultivo del INAI que otorgó una suspensión provisional por el Juzgado Decimoséptimo de Distrito en Materia Administrativa. La suspensión ordenó a la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) del Senado la realización y presentación del Acuerdo para proponer a las tres personas al pleno del INAI.
3 Ver: 1) https://twitter.com/onudhmexico/status/1649144441628925952?s=12&t=8NjbNVHB6uR1vdsHfQsI2w y 2) https://twitter.com/PVacaV/status/1649173995516841987?t=VOGZdWlOPDp9NSSsnwWWtw&s=19
4 Artículo 6. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
No comments yet.