En cuanto a populismo; en Chiapas -sobre todo en épocas electorales- la clase política no se queda atrás. Pero carece de liderazgo y de carisma. Sin embargo los suple con total impunidad por la propaganda política que se observa, sustituye también el carisma y el liderazgo con falta de transparencia en los programas públicos que evita la calificación ciudadana.
En la práctica no hay equidad electoral y tampoco hay respeto por las autoridades electorales. Hay un abuso de los recursos financieros nacionales. Eso vulnera la competitividad democrática, inclina la balanza deslealmente y sobre todo; desnuda la falta de mecanismos institucionales para garantizar los derechos de los mexicanos más pobres, aquellos que no pueden salir de la pobreza porque no hay condiciones sociales ni económicas para que lo hagan.
El país no aguanta otro presidente que avale actos corruptos, nuestro estado no aguanta acumular otro sexenio con opacidad y con la misma clase política, los municipios no aguantan otro presidente municipal que solo realiza obras de relumbrón y se promueve políticamente.
La clase política estatal está ante un gran dilema. Tendrá que asegurar la paz mediante la fuerza o, en su defecto, mediante la amenaza. Tal y como decía el emperador romano Adriano. Y es que hay incentivos para que la clase política chiapaneca continúe en sus cargos, a pesar de sus saldos negativos en cuando a resultados de su gestión.
Hay buenos y malos periodistas, hay quienes se acercan al poder y este los engulle, hay a quienes el poder los intenta seducir y no caen. Hay quienes toda la vida -como muchos políticos- han estado cerca y sacado provecho del poder, hay también quienes toda la vida han rechazado acercarse al poder.
¿Qué pasa si la colectividad falla? ¿Qué sucede si el orden social -que no político- comienza a entrar en crisis?. Es decir ¿Qué sucede si el tejido social se rompe o comienza a romperse?. La historia humana nos demuestra colapsos sociales y también transformaciones. Todo ello lleva implícito un costo.
¿En qué México cabe Chiapas? Chiapas es desigual; es obvio que no todos los chiapanecos disfrutamos de una vida de acceso a todos los satisfactores sociales. Así ha sido desde que nuestra historia se documenta. Lo escandaloso es que actualmente más del 75 por ciento de los chiapanecos tengamos algún nivel pobreza. Lo grave es que esa pobreza se sigue ensanchando.
Chiapas necesita estadistas, no vendedores de ilusiones que llegan en épocas electorales -como los que verá rumbo al 2018- a ofrecer el paraíso.
Parece complicado responder la pregunta. Pero no lo es porque Chiapas está perdido. No tiene rumbo. Los culpables son la clase política que no tiene una visión de desarrollo definido y desde hace años no la ha tenido